Vazamento de dados de clientes
Um único endpoint exposto pode entregar todo o seu banco. A maioria dos vazamentos não vem de hackers russos — vem de IDORs e tokens mal validados.
Descubra as falhas antes que outros descubram por você.
Auditoria de segurança ofensiva para web, APIs e sistemas críticos. Mesma metodologia, mesmo arsenal e mesma profundidade dos pesquisadores que vencem programas de bug bounty internacionais.
//OAuth Account Takeover//IDOR / BOLA//SSRF + Cloud Metadata//JWT Algorithm Confusion//SAML XSW//GraphQL BOPLA//Race Condition (H2)//Cache Poisoning//Webhook Replay//Prototype Pollution//Deserialization RCE//Business Logic Bypass//OAuth Account Takeover//IDOR / BOLA//SSRF + Cloud Metadata//JWT Algorithm Confusion//SAML XSW//GraphQL BOPLA//Race Condition (H2)//Cache Poisoning//Webhook Replay//Prototype Pollution//Deserialization RCE//Business Logic Bypass
O risco
O risco que ninguém quer ver — até que vira manchete.
Cada semana, uma empresa brasileira aparece no jornal por vazamento, multa de LGPD ou ransomware. A pergunta não é se vão tentar atacar você. É quando.
Multa de LGPD
Até 2% do faturamento ou R$ 50 milhões por incidente. E você precisa provar que tomou medidas razoáveis de segurança. Pentest documentado é uma dessas medidas.
Ransomware e indisponibilidade
Um SSRF + uma credencial de cloud exposta = sua infraestrutura inteira refém. Recuperação típica leva dias a semanas — e pagar não garante volta dos dados.
Perda de confiança e churn
4 em cada 10 consumidores brasileiros não voltam a comprar em sites que tiveram incidente de segurança, mesmo após melhorias (Akamai, 2024). Recuperar reputação custa mais que qualquer pentest.
Serviços
Três frentes. Uma metodologia.
Pensamos como atacantes reais para que você nunca precise reagir como vítima.
Pentest pontual
Simulação de ataque controlada e profunda em uma janela definida (1 a 4 semanas). Cobertura full-stack: aplicação web, APIs, autenticação, sessões, integrações, lógica de negócio.
Para lançamentos, due diligence, conformidade, pré-auditoria de cliente enterprise.
Auditoria de segurança
Revisão estruturada com acesso ao código (whitebox) ou sem (blackbox). Identifica falhas de design, controles ausentes, configurações inseguras, dívida de segurança acumulada.
Para evolução de plataforma, troca de tech stack, M&A, preparação para SOC2/ISO.
Monitoramento contínuo
Vigilância recorrente sobre superfície de ataque, novos endpoints, dependências, vazamentos públicos (GitHub, pastebin, dark web). Alertas em tempo real.
Para SaaS em crescimento, fintechs, e-commerces de alto volume.
// Plataformas onde a No Vuln já encontrou vulnerabilidades
Metodologia No Vuln
O que torna nossa abordagem diferente.
A maioria das auditorias roda Nessus, gera PDF e cobra caro. Nós construímos algo diferente.
01 / 03
Classes de vulnerabilidade
0
OWASP Top 10 cobre cerca de 10. Nosso framework mapeia 54 — incluindo SSRF chains, OAuth state, BOPLA, race conditions H2, SAML XSW, cache poisoning e webhook forgery.
02 / 03
Ferramentas proprietárias
0+
Ferramentas desenvolvidas internamente: Auth Matrix, Race Engine, OAuth State Fuzzer, SAML Attacker, GraphQL Probe, State Machine Attacker, Webhook Forge — e mais 38.
03 / 03
Quality Gates
0
Antes de qualquer entrega: devil's advocate, blind spot audit, chain matrix, re-análise, exploração persistente e pattern matching cross-target.
A Metodologia No Vuln é nossa abordagem proprietária de adversary emulation. Em vez de rodar um scanner e gerar um PDF que ninguém lê, atacamos seu sistema do mesmo jeito que pesquisadores de elite atacam empresas em programas de bug bounty internacionais — buscando premissas erradas do desenvolvedor, não apenas inputs sem sanitização.
Em etapas específicas usamos modelos de IA de fronteira como aceleradores. Toda hipótese é validada manualmente por um pesquisador antes de virar um achado. IA acelera. Pessoa decide.
Falar com um pesquisadorComo funciona
Cinco fases. Zero achismo.
Da primeira call à entrega final, cada etapa é documentada, reproduzível e auditável.
Pre-flight
≈ 1 diaReconhecimento passivo, mapeamento de superfície, análise de código aberto (JS bundles, GitHub público, SDKs).
Modeling
1–2 diasCaptura de tráfego HAR, mapeamento de fluxos de autenticação, walkthrough da lógica de negócio com seu time.
Hypothesis Generation
≈ 1 diaGeração de 20–40 hipóteses de ataque ranqueadas por probabilidade de impacto. IA propõe, pesquisador prioriza.
Exploitation
5–15 diasExecução das hipóteses com nosso arsenal proprietário. Exploração controlada, com PoC reproduzível e zero impacto em produção.
Quality Gate + Entrega
2–3 diasCada achado passa por 6 gates de validação. Relatório executivo + técnico + sessão de readout. Re-test incluso após correção.
Cobertura
Cobertura completa. Profundidade real.
Não importa se é monolito ou microserviço, REST ou GraphQL, mobile-first ou B2B legacy.
Aplicações web
Frontend e backend.
- XSS armazenado/refletido/DOM
- CSRF, SSRF
- Deserialização insegura
- Prototype pollution
- Parsers diferenciais
APIs (REST, GraphQL, gRPC)
OWASP API Top 10.
- BOLA, BFLA, BOPLA
- Mass assignment
- Rate limit bypass
- GraphQL introspection
- Batch attacks
Autenticação e Sessão
Onde mora 40% dos bugs P1.
- OAuth/OIDC flows
- SAML XSW
- JWT (alg, kid, JKU/X5U SSRF)
- Session fixation
- MFA bypass / ATO chains
Integrações e Webhooks
Confiar em parceiro é assumir o risco dele.
- SSRF via webhook
- Replay e signature bypass
- Race conditions em callbacks
- Supply chain de SDK
Mobile (iOS, Android)
App + tráfego + storage.
- Reverse engineering
- Cert pinning bypass
- Hardcoded secrets
- Deeplink hijacking
- IPC abuse
Infraestrutura e Cloud
AWS, GCP, Azure.
- Misconfig IAM
- Buckets expostos
- Metadata SSRF
- Kubernetes pivot
- CI/CD pipeline abuse
Diferenciais
Por que empresas escolhem o No Vuln.
Metodologia proprietária
Não usamos checklist genérica. Abordagem construída em centenas de horas de pesquisa em programas de bug bounty internacionais.
Ataque realista
Simulamos exatamente o que um atacante avançado faria — incluindo chains de exploração que scanners nunca encontram.
Relatórios acionáveis
PoC reproduzível, severidade calibrada (CVSS 4.0 + impacto de negócio) e plano de remediação claro.
Re-test incluído
Corrigiu? Validamos a correção sem custo adicional. Outras consultorias cobram à parte.
Suporte direto com pesquisador
Sem camada de gerente de conta. Você fala diretamente com quem encontrou o bug.
Sigilo total
NDA padrão antes de qualquer conversa técnica. Dados do escopo permanecem em ambiente isolado.
Prova
Resultados que falam por si.
Em desenvolvimento — primeiros cases serão divulgados em 2026. Por enquanto, mostramos o que nossa metodologia detecta em simulações.
12
Tipos de bugs P1 reproduzidos em laboratório
45+
Ferramentas proprietárias no arsenal
100%
Achados acompanham PoC reproduzível
<24h
Resposta para diagnóstico inicial
Vulnerabilidades reproduzidas em ambiente de laboratório
- OAuth Account Takeover
- IDOR / BOLA
- SSRF + Cloud Metadata
- JWT Algorithm Confusion
- SAML XSW
- GraphQL BOPLA
- Race Condition (H2)
- Cache Poisoning
- Webhook Replay
- Prototype Pollution
- Deserialization RCE
- Business Logic Bypass
Relatório
O relatório que você recebe.
Não é PDF de 200 páginas que ninguém lê. São dois documentos, cada um para quem precisa.
Para quem decide
Relatório Executivo
- Resumo de risco em 1 página
- Severidade calibrada por impacto de negócio (não só CVSS)
- Recomendações priorizadas
- Comparativo antes/depois
- Pronto para apresentar a board, investidores e auditores
Para quem corrige
Relatório Técnico
- Cada achado com descrição clara
- PoC reproduzível (curl, requests, screenshots, vídeo)
- Análise de impacto técnico
- Plano de correção com snippets de código
- Referências (CWE, OWASP, CVE)
- Re-test documentado após correção
Atendimento direto
Falar no WhatsAppPrecisa de um contato urgente?
Fale agora com nosso time pelo WhatsApp. Resposta em minutos durante o horário comercial — sem formulário, sem espera.
Blog
Pesquisa de segurança aplicada.
Artigos técnicos sobre vulnerabilidades, OAuth, LGPD e mercado de pentest. Sem buzzword.
Guia10 de jun 2026·13 minPentest Grey Box em 2026: por que é a escolha default e quando contratar (guia para SaaS e fintech)
Guia completo de pentest Grey Box em 2026: definição, metodologia com credenciais, cobertura real, quando é a escolha certa para SaaS e fintech, custo, e comparação com Black Box e White Box.
Ler artigo
Vulnerabilidade09 de jun 2026·12 minA cadeia de 7 'cliques' que tomou conta admin de um SaaS sem login (war story 2026)
Pentest recente em SaaS B2B brasileiro estabelecido — 7 falhas pequenas encadeadas viraram tomada total de admin a partir de zero (sem usuário, sem senha).
Ler artigo
Guia07 de jun 2026·12 minPentest Black Box em 2026: o que é, quando contratar e quando NÃO (guia para SaaS e fintech)
Guia completo de pentest Black Box em 2026: definição, metodologia, cobertura real, quando contratar para SaaS e fintech, custo, e quando combinar com Grey Box e White Box.
Ler artigo
FAQ
Perguntas frequentes.
A única forma confiável é com um teste de invasão (pentest) feito por especialistas humanos, não apenas scanners automáticos. Scanners encontram bugs óbvios — versões desatualizadas e XSS triviais — mas falhas de lógica de negócio, chains de exploração e premissas erradas só aparecem com análise manual. Auditorias regulares + monitoramento contínuo da superfície de ataque dão a visão real do risco.
Entre em contato
Pronto para descobrir o que um atacante real encontraria?
Conte o que você precisa testar. Nossa equipe retorna em até 24h úteis com uma avaliação inicial do escopo.