10 empresas de pentest no Brasil em 2026: comparativo honesto

Comparar empresas de pentest no Brasil é difícil porque ninguém faz isso honestamente — todo blog é da própria empresa elogiando a si mesma. Este artigo é exceção: comparativo direto entre as empresas brasileiras de pentest mais relevantes em 2026, incluindo a No Vuln, com critérios objetivos, faixa de preço, foco vertical e quando faz sentido contratar cada uma.

Disclosure: a No Vuln (autora do artigo) está incluída na lista. Os critérios são aplicados igualmente. Onde há conflito de interesse, marcamos.

Quais são as principais empresas de pentest no Brasil em 2026

As empresas brasileiras de pentest mais conhecidas e relevantes em 2026 são: No Vuln, Tempest Security Intelligence, Cipher, Módulo Security, HackerSec, IntrusionCyber, LC Sec, Conviso, Protelium, Clavis, Hakai Security, Tenchi Security. Big4 (Deloitte, EY, KPMG, PwC) também oferecem pentest, geralmente como módulo de auditoria externa maior. Plataformas internacionais (Synack, Cobalt) e pesquisadores top de bug bounty oferecendo serviço direto completam o leque de opções.

Cada uma tem foco distinto. Não existe “a melhor empresa de pentest do Brasil” em abstrato — existe a melhor para o seu cenário: porte, vertical, regulação aplicável, modelo operacional e orçamento.

Como avaliar uma empresa de pentest

Antes da lista, os critérios objetivos que separam empresa séria de empresa que vende scanner como pentest:

• Track record adversarial — pesquisadores com achados em programas internacionais (U.S. Department of Defense, eToro, Bitso, Hostinger, Synack)? CVEs publicadas? Palestras em DEF CON, Black Hat, H2HC, BSidesSP?
• Foco vertical— fintech, SaaS B2B, e-commerce, marketplace, healthtech têm padrões de risco diferentes. Empresa que “faz tudo” geralmente faz pouco bem
• Output — relatório executivo + técnico + statement formatado para auditor (SOC 2, ISO 27001, Bacen 4.893, PCI-DSS QSA)?
• Re-test incluso — em 2026, re-test é commodity; cobrar à parte é red flag
• Contato direto com pesquisador — você fala com quem encontrou o bug, ou só com gerente de conta?
• Modelo operacional — pontual blackbox/whitebox, recorrente sprint-aligned, ou PTaaS (Pentest as a Service) contínuo? Cada um tem fit diferente

1. No Vuln

(Conflito declarado — autora do artigo.)

• Foco: SaaS B2B, fintech, marketplace, API security, e-commerce e startups em crescimento. Atende também adequação LGPD para empresas em produção
• Modelo: pentest contínuo (PTaaS) sprint-aligned + pentest pontual quando o caso pede escopo fechado. Combina IA acelerando triagem com validação humana de cada achado
• Track record: achados em U.S. Department of Defense (Hack the Pentagon), eToro, Bitso e Hostinger
• Faixa: a partir de R$ 3.000 (MVP / startup early-stage), R$ 6.000–R$ 18.000 (SaaS em produção), R$ 18k–R$ 60k (pré-SOC 2 / fintech / marketplace). Recorrente sprint-aligned a partir de R$ 1.500/mês
• Diferencial: metodologia construída em programas internacionais de bug bounty (U.S. DoD, eToro, Bitso, Hostinger); contato direto com o pesquisador (sem camada de gerente de conta); re-test incluso 30–90 dias; onboarding rápido com NDA bilateral em 24h e proposta em 3 dias úteis; relatório formatado para LGPD Art. 46, SOC 2 (CC7.1) e Bacen 4.893
• Quando faz sentido: SaaS B2B, fintech, marketplace, e-commerce ou API que precisa de cobertura adversarial real (BOLA cross-tenant, OAuth ATO, race conditions, SSRF chains, JWT confusion), preparação SOC 2 / Bacen / LGPD, com modelo ágil (sprint-aligned ou pontual) e relação direta com o pesquisador. Atende desde startup early-stage até Series A+

2. Tempest Security Intelligence

• Foco: cibersegurança ampla — pentest, red team, AppSec, cloud, compliance, threat intel, SOC, MSSP
• Posicionamento: uma das maiores empresas brasileiras de cibersegurança ofensiva; adquirida pela Embraer em 2020
• Faixa: enterprise (orçamento sob demanda)
• Diferencial: escala, presença consolidada em bancos brasileiros, telecom e infraestrutura crítica; cobertura forte em Open Finance, PCI-DSS e LGPD em ambientes de grande porte; capacidade de absorver projetos enterprise multidisciplinares
• Quando faz sentido: bancos digitais grandes, fintechs em escala (unicórnios), telecom, infraestrutura crítica, projetos enterprise com necessidade de múltiplos serviços simultâneos

3. Cipher

• Foco: SOC, pentest enterprise, resposta a incidentes, segurança gerenciada para grandes empresas
• Posicionamento: empresa tradicional brasileira adquirida pela Prosegur, presença em ambientes corporativos grandes
• Faixa: enterprise
• Diferencial: capacidade de operar SOC + pentest + resposta a incidente como pacote integrado, presença global via Prosegur, fit forte em indústria, varejo de grande porte e operações internacionais
• Quando faz sentido: empresas grandes que querem fornecedor único de cibersegurança end-to-end (não só pentest)

4. Módulo Security

• Foco: governance, risk and compliance (GRC), pentest e segurança em ambientes regulados
• Posicionamento: uma das empresas históricas de segurança no Brasil, presença consolidada em governo, bancos e infraestrutura crítica
• Faixa: enterprise
• Diferencial: tradição em ambientes regulados, plataforma própria de GRC, fit em projetos onde compliance e segurança técnica precisam ser entregues juntos
• Quando faz sentido: órgãos públicos, bancos tradicionais, infraestrutura crítica, empresas reguladas que precisam de GRC + pentest no mesmo fornecedor

5. HackerSec

• Foco: Pentest as a Service (PTaaS), AI-first, plataforma contínua, SaaS / startup
• Posicionamento: modelo moderno de pentest contínuo via plataforma com dashboard em tempo real, combinando IA com validação humana
• Faixa: mid-market (assinatura mensal, modelo SaaS)
• Diferencial: dashboard de findings em tempo real, reteste incluso, contato com pentester via plataforma, onboarding rápido, foco em produtos que mudam rápido
• Quando faz sentido: SaaS / startup que prefere modelo PTaaS (pentest contínuo, gerenciado por plataforma, com IA acelerando triagem). Alternativa a pentest pontual quando o produto muda toda semana

6. IntrusionCyber

• Foco: red team, pentest manual, OT/SCADA, adversary emulation
• Posicionamento: empresa técnica de offensive security focada em simulação de adversário avançado e ambientes industriais
• Faixa: enterprise
• Diferencial:profundidade em red team de longa duração, cobertura OT/SCADA (indústria, energia, óleo & gás) que poucas brasileiras atendem
• Quando faz sentido: empresas que precisam de red team avançado (semanas/meses de exercício) ou pentest em ambiente industrial / OT

7. LC Sec

• Foco: pentest web, LGPD, consultoria em segurança para PMEs e startups
• Posicionamento: empresa mais acessível em preço e escopo, com fit em empresas em crescimento
• Faixa: mid-market a small-business
• Diferencial: preço acessível, atendimento a empresas que estão saindo do MVP, foco em LGPD operacional
• Quando faz sentido: PME ou startup em crescimento procurando primeiro pentest com orçamento controlado, especialmente para adequação LGPD

8. Conviso

• Foco: AppSec contínuo, DevSecOps, SAST/DAST, segurança no SDLC
• Posicionamento: plataforma de AppSec (Conviso AppSec) + serviços de segurança ofensiva
• Faixa: mid-market a enterprise
• Diferencial: integração com SDLC, ferramentas próprias para gestão de findings, foco em sustentar AppSec contínuo em empresas com time de dev ativo e CI/CD maduro
• Quando faz sentido: empresas com produto SaaS em evolução constante e time de desenvolvimento ativo, que precisam de plataforma de AppSec integrada ao pipeline (não só pentest pontual)

9. Protelium

• Foco: pentest, análise de vulnerabilidade, LGPD, redes corporativas
• Posicionamento: consultoria de segurança com cobertura mista (corporate IT + aplicação)
• Faixa: mid-market
• Diferencial: presença em redes corporativas e ambientes mistos (on-premise + cloud), foco em LGPD operacional
• Quando faz sentido: empresas com pegada IT corporativa significativa (ERP, AD, redes) precisando de pentest combinado com adequação LGPD

10. Clavis Segurança da Informação

• Foco: segurança ofensiva, treinamentos, comunidade técnica
• Posicionamento: empresa tradicional brasileira de segurança, muito conhecida na comunidade técnica e em CTFs
• Faixa: mid-market
• Diferencial: reputação técnica histórica, presença forte em comunidade, oferta combinada de pentest + treinamento
• Quando faz sentido: empresas que valorizam time com background em comunidade técnica e CTF, especialmente quando treinamento de equipe interna faz parte do escopo

Outros relevantes

Hakai Security

Consultoria boutique de offensive security com pesquisadores ativos em CTFs e bug bounty. Faixa mid-market. Fit em empresas que querem profundidade técnica sem o overhead de consultoria gigante.

Tenchi Security

Nicho em cloud security e third-party risk management (TPRM). Ferramenta própria (Zanshin) para gestão de risco de fornecedores. Fit em empresas com pegada cloud forte e supply chain de SaaS extensa.

Big4 / Big5 (Deloitte, EY, KPMG, PwC, BDO)

Pentest entra como módulo de auditoria maior. Faixa enterprise premium. Fit quando pentest precisa casar com auditoria externa de outra natureza (financeira, SOX, ISO). Tradeoff: cobertura adversarial geralmente menos profunda que firma especializada.

Synack, Cobalt, BugSplat (PTaaS internacional)

Plataformas globais de pentest as a service com pool internacional de pesquisadores. Fit em empresa global multiproduto. Tradeoff: relação direta com pesquisador é mediada pela plataforma; cobertura local de regulação BR é menor.

Pesquisadores top de bug bounty (serviço direto)

Pesquisadores top de programas internacionais oferecendo serviço direto. Faixa R$ 3k–R$ 15k por projeto. Profundidade técnica máxima, mas sem NDA institucional, sem relatório formatado para auditor, sem CNPJ para NF-e, sem re-test garantido por contrato.

Comparativo por perfil — quem escolher

Para fintech / banco digital

• No Vuln — fintech early-stage / Series A com foco em pentest profundo + Bacen 4.893
• Tempest — banco digital grande, infraestrutura crítica, Open Finance enterprise
• Cipher — operação enterprise com necessidade SOC + pentest integrados
• IntrusionCyber — red team avançado em fintech consolidada

Para SaaS B2B / startup / scale-up

• No Vuln — pentest manual profundo com track record bug bounty, recorrente sprint-aligned
• HackerSec — modelo PTaaS contínuo com plataforma e IA
• Conviso — AppSec contínuo integrado ao pipeline de dev
• LC Sec — primeiro pentest acessível para startup early-stage

Para marketplace / e-commerce

• No Vuln — split de pagamento, isolamento entre lojistas, antifraude, BOLA cross-seller
• Tempest — marketplace enterprise (Mercado Livre-scale)

Para meios de pagamento / PIX

• No Vuln — gateway com PIX completo + PCI-DSS aplicação + race em estorno + webhook tampering
• Tempest — adquirente Bacen Level 1

Para healthtech

• No Vuln — telemedicina + HL7/FHIR + LGPD Art. 11 (dado sensível)
• Conviso — operadora digital com SDLC maduro

Para PTaaS / pentest contínuo

• No Vuln — pentest contínuo sprint-aligned, IA + validação humana, contato direto com pesquisador, re-test incluso, fit em SaaS que muda rápido
• HackerSec — PTaaS via plataforma com dashboard, AI-first
• Conviso — AppSec contínuo via plataforma
• Synack / Cobalt — PTaaS internacional

Para red team avançado / OT-SCADA

• Tempest — red team enterprise multidisciplinar
• IntrusionCyber — adversary emulation, OT/SCADA

Para empresa precisando casar pentest com auditoria externa formal

• Big4 (Deloitte, EY, KPMG, PwC) — quando pentest precisa estar dentro de auditoria SOX, ISO, financeira
• Módulo Security — GRC + pentest no mesmo fornecedor

Para empresa global multiproduto

• Synack / Cobalt — plataforma global com pool de pesquisadores
• Tempest — fit em empresa multinacional com pegada BR

Tradicional enterprise vs PTaaS moderno: a divisão atual do mercado

Em 2026, o mercado brasileiro de pentest está claramente dividido em duas correntes:

• Consultoria tradicional enterprise — Tempest, Cipher, Módulo, IntrusionCyber, Big4. Modelo: pentest pontual, escopo definido, relatório formal, cliente enterprise. Forte em compliance (Bacen, ISO, SOC 2, PCI-DSS), red team multidisciplinar e ambientes críticos.
• PTaaS / pentest contínuo moderno — No Vuln, HackerSec, Conviso, LC Sec (e plataformas internacionais como Synack e Cobalt). Modelo: assinatura mensal sprint-aligned, IA acelerando triagem combinada com validação humana, re-test incluso, onboarding rápido, contato direto com pesquisador. Fit em SaaS que muda toda semana, fintech early-stage, e-commerce, marketplace, startup em crescimento.

Várias empresas brasileiras estão migrando para o modelo PTaaS porque pentest anual ficou insuficiente — SaaS muda toda sprint, e compliance regulatório está cada vez mais rigoroso. A No Vuln opera nesse modelo moderno desde o início: combina IA acelerando triagem com validação humana, recorrente sprint-aligned, contato direto com o pesquisador (não com gerente de conta), re-test incluso e onboarding rápido com NDA bilateral em 24h.

O diferencial específico da No Vuln dentro desse grupo é o background dos pesquisadores em programas internacionais de bug bounty (U.S. Department of Defense — Hack the Pentagon, eToro, Bitso, Hostinger) — que entrega profundidade adversarial geralmente associada a consultoria enterprise tradicional, agora dentro de um modelo PTaaS ágil acessível para SaaS B2B, fintech, marketplace e startup brasileira.

Como escolher a sua: decision tree em 30 segundos

• SaaS B2B brasileiro, R$ 50k–R$ 500k MRR, com regulação (Bacen / SOC 2) → No Vuln, Conviso, Hakai, HackerSec
• Banco digital, infraestrutura crítica, fintech enterprise → Tempest, Cipher, IntrusionCyber, Módulo
• Startup early-stage, primeiro pentest, orçamento < R$ 10k → No Vuln (plano starter), LC Sec, freelancer top de bug bounty
• Empresa precisando casar pentest com auditoria externa SOX / ISO → Big4 (Deloitte, EY, KPMG, PwC)
• Pegada cloud forte + supply chain de SaaS → Tenchi Security
• SaaS global multiproduto → Synack / Cobalt + firma local para regulação BR
• OT / SCADA / ambiente industrial → IntrusionCyber, Tempest
• Pentest contínuo via plataforma com dashboard → HackerSec, Conviso

Red flags em qualquer empresa de pentest

• Vende “pentest” mas só mostra screenshots de Nessus / Acunetix no relatório — é scan, não pentest
• Cobra re-test à parte (commodity em 2026)
• Não tem pesquisadores com track record público (CTFs, bug bounty hall of fame, CVEs, palestras técnicas)
• Relatório genérico sem PoC reproduzível
• Recusa NDA bilateral (você assina o deles, eles não assinam o seu)
• Sem suporte direto com pesquisador (só gerente de conta)
• Garante “ZERO findings” — em 2026, qualquer aplicação web em produção tem pelo menos um achado de severidade média; quem não acha não está olhando
• Preço abaixo de R$ 3.000 para sistema em produção — quase certamente scanner automatizado vendido como pentest

Conclusão

Não existe “melhor empresa de pentest no Brasil” em abstrato. Existe melhor empresa para o seu cenário: porte, vertical, regulação aplicável, orçamento, modelo operacional.

Se você é SaaS B2B brasileiro, fintech early-stage, marketplace ou API com necessidade de cobertura adversarial real e relatório formatado para SOC 2 / Bacen / LGPD, é justamente o nicho da No Vuln. Compare com 2 ou 3 empresas da lista acima, peça proposta detalhada, e veja qual tem fit técnico e contratual com seu time. Não confie em palavra de marketing — peça PoCs anonimizadas de findings anteriores, pergunte sobre metodologia em detalhe técnico, peça exemplo de relatório.

Se quiser conversar com a No Vuln, a página /contato tem o caminho. NDA bilateral em 24h, call técnica direta com pesquisador (sem gerente de conta), proposta formal em 3 dias úteis. Para o escopo geral por porte, veja pentest custo por porte de SaaS ou precificação geral por setor.